右Emmanulle Charpentier左Jennifer Doudna

CRISPR，号称这个世纪最重磅的生物技术，目前有多个发明人争夺其专利，包括华人学者张锋，根据国外科技媒体techcrunch最新的报道，中国的知识产权局已经向其中的Emmanulle Charpentier和Jennifer Doudna授予了基因编辑技术专利CRISPR的基础专利。

China sides with Emmanulle Charpentier and Jennifer Doudna in CRISPR patent war.

 

Doudna told TechCrunch at the time that outcome was a positive. “I’m actually delighted to know the claims of our original patent have been allowed by the patent examiner and can now move forward towards issuance,” she said.

CRISPR，是一项重要的生物技术，据说可以通过基因编辑攻克例如艾滋病等多种疾病，有望以后获得诺贝尔奖。

科学家们认为，CRISPR可能是自20世纪70年代生物技术时代开启以来出现的最重要的基因工程技术。CRISPR系统具有搜索和替换DNA的双重功能，可以让科学们通过替换碱基，轻松的改变DNA的功能。在过去的几个月里，科学家们已经证实，利用CRISPR可以治疗小鼠的肌肉萎缩、罕见肝脏疾病，使人类细胞免疫HIV等惊人的功能。

但是正是由于其重要性，所以也有巨大的商业价值，在这数十亿的商业价值控制之下，背后的专利争夺自然也是免不了的。

关于CRISPR的专利之争，目前主要在发明人Emmanulle Charpentier、Jennifer Doudna和华人张锋背后的三家公司，六所大学之间。

张锋

CRISPR/Cas的发现过程究竟是怎么样的？

CRISPR/Cas是在大多数细菌和古细菌中发现的一种天然免疫系统，可用来对抗入侵的病毒及外源DNA。2012年，Jennifer Doudna 和Emmanuelle Charpentier领导的研究小组发表的一篇关键文章中揭示了天然免疫系统是如何变成编辑工具的。

2013年1月，哈佛大学的George Church实验室和Broad研究所的张锋发表文章证实了这种充满魔法的编辑工具可以运用到人类细胞的基因组上。Jennifer Doudna在几周后，也发表了她自己的结果。

随后，科学家们意识到CRISPR可能将成为一个非常灵活的改写DNA的工具，并用于治疗多种遗传疾病，如血友病、罕见代谢疾病甚至神经退行性疾病。

风险投资集团很快的就开始召集CRISPR背后的关键科学家，占有专利，创立公司。其中，张锋的Editas Medicine公司获得了4300万美元的风险基金。并在2015年和所在的Broad研究所获得美国专利。这是首个CRISPR相关的首个专利。专利包括在真核细胞或者任何细胞有细胞核的物种中使用CRISPR。这就意味着，他们拥有在除细菌外的任何生物中使用CRISPR的权力，包括老鼠、猪、牛和人。

综上所述，可以看出来，和许多重要的发明一样，比较基础的科学研究是ennifer Doudna 和Emmanuelle Charpentier的关键论文，但张锋在应用技术上做出了突出贡献。

根据北大的整合生物博士张浩千在知乎上透露，Charpentier取得的进展主要是CRISPR的分子基础，从论文数量看是三人中最少的；张锋的进展主要是CRISPR的技术应用，论文数量居中，Doudna则是在CRISPR的分子基础、晶体结构、系统发生、技术应用方面全面开花，高质量的论文数量比张锋略高。因此从目前的学术情况来看，张锋比Doudna的江湖地位要低，能威胁到Charpentier，但Charpentier是领域元老。

目前参与专利争夺的三家公司各自都有大量投资。

一个是Emmanuelle Charpentier与人联合创办的瑞士药物研发公司CRISPR Therapeutics。

一个是张锋依靠4300万美元的风险投资创办的Editas Medicine，其中Jennifer Doudna也是Editas Medicine的联合创办人之一，但自张锋专利申请成功之后，她就与公司中断了关系，并将自己的还在申请中的专利，授权给了Intellia Therapeutics，并自己创办了一个小公司Caribou Biosciences。

根据techcrunch介绍，目前Charpentier的公司CRISPR Therapeutics 和Doudna的两个相关公司Intellia 和 Caribou Biosciences 在中国和欧洲取得了专利。

Now, the Chinese State Intellectual Property Office says Charpentier’s company CRISPR Therapeutics and Doudna’s two CRISPR startups Intellia and Caribou Biosciences have the rights to apply licensing of their CRISPR Cas9 technology in the country.

为什么CRISPR相关的专利落入了不同的人手里？

可能有很多人有这个疑问，根据目前的信息，Charpentier和Doudna在张锋之前也申请了专利，但是该专利并未明确指出CRISPR技术可以应用人类细胞或者提供相关方法去论证，毕竟在当时，CRISPR技术可以人类细胞只是猜想还没有被证实。

而张锋以及所在Broad研究所证实了CRISPR技术可以应用于人类细胞并申请了相应专利，该专利曾被Charpentier和Doudna挑战过，但是失败了，美专利局认为张锋的专利与Charpentier和Doudna的之前的申请具有区别。

我们都知道，一项技术可能有多件专利对应不同的发明内容和不同的保护范围，目前还不知道Doudna所谓的在中国获得的专利具体内容，但根据Doudna向techcrunch透露的内容猜测，这篇专利应该是一篇比张锋的专利要更基础涵盖其范围的专利。

The Broad Institute’s patent is for green tennis balls but the patent we will have is for all tennis balls